സാധാരണയായി ഉപയോഗിക്കുന്ന ലായകവും സംസ്കരണ സഹായവുമായ ഡൈക്ലോറോമീഥേൻ എന്നും അറിയപ്പെടുന്ന ഡൈക്ലോറോമീഥേന്റെ മിക്കവാറും എല്ലാ ഉപയോഗങ്ങളും നിരോധിക്കാൻ യുഎസ് പരിസ്ഥിതി സംരക്ഷണ ഏജൻസി (ഇപിഎ) നിർദ്ദേശിച്ചിട്ടുണ്ട്. 2019 ൽ 100 ​​മുതൽ 250 ദശലക്ഷം പൗണ്ട് വരെ രാസവസ്തുക്കൾ ഉത്പാദിപ്പിക്കുകയോ ഇറക്കുമതി ചെയ്യുകയോ ചെയ്യുന്ന നിരവധി വ്യവസായങ്ങളിൽ നിർദ്ദിഷ്ട നിരോധനം കാര്യമായ സ്വാധീനം ചെലുത്തും. HFC-32 ഉൽ‌പാദനത്തിനായി ഒരു റിയാജന്റായി ഉപയോഗിക്കുന്നത് ഉൾപ്പെടെ ശേഷിക്കുന്ന ചുരുക്കം ചില ഉപയോഗങ്ങൾ നിലവിലെ OSHA മാനദണ്ഡങ്ങളേക്കാൾ കർശനമായ നിയന്ത്രണങ്ങൾക്ക് വിധേയമായിരിക്കും.
2023 മെയ് 3, 83 ഫെഡ്. രജിസ്റ്റർ. 28284-ന് പോസ്റ്റ് ചെയ്ത ഒരു നിർദ്ദിഷ്ട നിയമത്തിൽ EPA നിർദ്ദിഷ്ട നിരോധനങ്ങളും നിയന്ത്രണങ്ങളും പ്രഖ്യാപിച്ചു. ഈ നിർദ്ദേശം ഡൈക്ലോറോമീഥേന്റെ മറ്റ് എല്ലാ ഉപഭോക്തൃ ഉപയോഗങ്ങളെയും നിരോധിക്കും. താപ കൈമാറ്റ ദ്രാവകമായോ മറ്റ് പ്രക്രിയ സഹായമായോ ഉൾപ്പെടെ ഡൈക്ലോറോമീഥേന്റെ ഏതെങ്കിലും വ്യാവസായിക, വാണിജ്യ ഉപയോഗവും ലായകമായി മിക്ക ഉപയോഗങ്ങളും നിരോധിക്കപ്പെടും, പത്ത് നിർദ്ദിഷ്ട ഉപയോഗങ്ങൾ ഒഴികെ, അവയിൽ രണ്ടെണ്ണം വളരെ പ്രത്യേകമാണ്. നിരോധിതവും ഒഴിവാക്കിയതുമായ ഉപയോഗങ്ങൾ ഈ മുന്നറിയിപ്പിന്റെ അവസാനം പട്ടികപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. ഭാവിയിൽ പ്രധാനപ്പെട്ട പുതിയ ഉപയോഗ നിയമങ്ങൾ ഒരു ലിസ്റ്റിലും ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ലാത്ത ഉപയോഗങ്ങളെ ഉൾപ്പെടുത്തിയേക്കാം.
നിരോധനത്തിന്റെ പരിധിയിൽ വരാത്ത പത്ത് ഉപയോഗങ്ങൾ, മെത്തിലീൻ ക്ലോറൈഡിനായി OSHA മാനദണ്ഡത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഒരു വർക്ക്‌പ്ലേസ് കെമിക്കൽ പ്രൊട്ടക്ഷൻ പ്ലാൻ (WCPP) നടപ്പിലാക്കേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകതയിലേക്ക് നയിക്കും, എന്നാൽ നിലവിലുള്ള കെമിക്കൽ എക്‌സ്‌പോഷർ പരിധികൾ OSHA അനുവദിക്കുന്നതിനേക്കാൾ 92% കുറവാണ്.
നിർദ്ദിഷ്ട നിയമത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അഭിപ്രായങ്ങൾ സമർപ്പിക്കാൻ താൽപ്പര്യമുള്ള കക്ഷികൾക്ക് 2023 ജൂലൈ 3 വരെ സമയമുണ്ട്. WCPP ആവശ്യകത നിർദ്ദിഷ്ട ഉപയോഗ നിരോധനത്തിന് പകരമാകണമോ എന്നും ത്വരിതപ്പെടുത്തിയ നിരോധന ഷെഡ്യൂൾ സാധ്യമാണോ എന്നും ഉൾപ്പെടെ 44 വിഷയങ്ങളിൽ EPA അഭിപ്രായങ്ങൾ ചോദിച്ചു. സുരക്ഷിതമായ ബദലുകൾ ലഭ്യമല്ലാത്തതിനാൽ, ഏതെങ്കിലും നിരോധിത ഉപയോഗങ്ങൾ നിർണായകമോ അത്യാവശ്യമോ ആയ ഉപയോഗങ്ങളായി യോഗ്യമാണോ എന്നതിനെക്കുറിച്ചും EPA അഭിപ്രായം അഭ്യർത്ഥിച്ചിട്ടുണ്ട്.
വിഷവസ്തു നിയന്ത്രണ നിയമത്തിലെ (TSCA) സെക്ഷൻ 6 പ്രകാരം അപകടസാധ്യത വിലയിരുത്തലിന് വിധേയമാകുന്ന പത്ത് പ്രധാന രാസവസ്തുക്കൾക്കായി EPA നിർദ്ദേശിച്ച രണ്ടാമത്തെ നിർദ്ദേശമാണിത്. ഒന്നാമതായി, ക്രിസോടൈലിന്റെ മറ്റെല്ലാ ഉപയോഗങ്ങളും നിരോധിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു നിർദ്ദേശമാണിത്. മൂന്നാമത്തെ നിയമം പെർക്ലോറെത്തിലീനിനെ സംബന്ധിക്കുന്നു, ഇത് 2023 ഫെബ്രുവരി 23 മുതൽ ഓഫീസ് ഓഫ് മാനേജ്‌മെന്റ് ആൻഡ് ബജറ്റ് (OMB) അവലോകനം ചെയ്തുവരികയാണ്. 2023 മാർച്ച് 20 മുതൽ, ക്രിസോടൈലിനുള്ള ഒരു കരട് അന്തിമ നിയമം (ഞങ്ങളുടെ മുന്നറിയിപ്പ് കാണുക) OMB അവലോകനത്തിലാണ്.
2020 ജൂണിലെ ഒരു അപകടസാധ്യത വിലയിരുത്തലിൽ, മെത്തിലീൻ ക്ലോറൈഡ് ഉപയോഗിച്ച ആറ് സാഹചര്യങ്ങൾ ഒഴികെ മറ്റെല്ലാ സാഹചര്യങ്ങളിലും അനാവശ്യമായ അപകടസാധ്യതകൾ കണ്ടെത്തി. WCPP ആവശ്യകതകൾക്ക് വിധേയമായി, ആറ് ഉപയോഗ നിബന്ധനകളും ഇപ്പോൾ നിർദ്ദിഷ്ട ഉപയോഗ നിബന്ധനകളുടെ പട്ടികയിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. 2022 നവംബറിലെ അപകടസാധ്യതയുടെ പുതുക്കിയ നിർവചനം, ഡൈക്ലോറോമീഥേൻ മൊത്തത്തിൽ യുക്തിരഹിതമായ അപകടസാധ്യത സൃഷ്ടിക്കുന്നുവെന്ന് കാണിച്ചു, ഒരു ഉപയോഗ വ്യവസ്ഥ (വാണിജ്യ വിതരണം) മാത്രമേ നിർവചനത്തിന് പ്രസക്തമല്ല. നിർദ്ദിഷ്ട നിരോധനത്തിൽ നിരോധിത ആവശ്യങ്ങൾക്കുള്ള വാണിജ്യ വിതരണം ഉൾപ്പെടുത്തും, പക്ഷേ WCPP-അനുയോജ്യമായ ഉപയോഗങ്ങൾക്ക് അല്ല. ഡൈക്ലോറോമീഥേൻ യുക്തിരഹിതമായ അപകടസാധ്യത സൃഷ്ടിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് കണ്ടെത്തിയതിനാൽ, TSCA യുടെ സെക്ഷൻ 6(a) ഇപ്പോൾ EPA യോട് ആ രാസവസ്തുവിന് ആവശ്യമായ പരിധി വരെ അപകടസാധ്യത മാനേജ്മെന്റ് നിയമങ്ങൾ സ്വീകരിക്കാൻ ആവശ്യപ്പെടുന്നു, അങ്ങനെ അത് ഇനി അത്തരം അപകടസാധ്യത ഉണ്ടാക്കില്ല.
പെയിന്റും കോട്ടിംഗുകളും നീക്കം ചെയ്യാൻ മെത്തിലീൻ ക്ലോറൈഡ് ഉപയോഗിക്കുന്നത് EPA മുമ്പ് ഉപഭോക്താക്കളെ വിലക്കിയിരുന്നു, 40 CFR § 751.105. സെക്ഷൻ 751.105 ൽ ഉൾപ്പെടാത്ത എല്ലാ ഉപഭോക്തൃ ഉപയോഗങ്ങളും നിരോധിക്കാൻ EPA നിലവിൽ നിർദ്ദേശിക്കുന്നു, ഈ ആവശ്യങ്ങൾക്കായി മെത്തിലീൻ ക്ലോറൈഡിന്റെയും മെത്തിലീൻ ക്ലോറൈഡ് അടങ്ങിയ ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെയും നിർമ്മാണം, സംസ്കരണം, വാണിജ്യ വിതരണം എന്നിവ ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു.
ഇതിനുപുറമെ, WCPP ആവശ്യകതകൾക്ക് വിധേയമല്ലാത്ത ഡൈക്ലോറോമീഥേനിന്റെ എല്ലാ വ്യാവസായിക, വാണിജ്യ ഉപയോഗങ്ങളും നിരോധിക്കാൻ EPA നിർദ്ദേശിക്കുന്നു, നിർമ്മാണം, സംസ്കരണം, വാണിജ്യ വിതരണം, ഈ ഉപയോഗ സാഹചര്യങ്ങളിൽ ഉപയോഗം എന്നിവ ഉൾപ്പെടെ.
ഈ മുന്നറിയിപ്പിന്റെ അവസാനം നിരോധിക്കാൻ നിർദ്ദേശിക്കപ്പെട്ട 45 വ്യാവസായിക, വാണിജ്യ, ഉപഭോക്തൃ അവസ്ഥകളെ പട്ടികപ്പെടുത്തുന്നു. 2020 ലെ അപകടസാധ്യത വിലയിരുത്തലിൽ നിന്ന് എടുത്തതാണ് ഈ പട്ടിക. കൂടാതെ, അപകടസാധ്യത വിലയിരുത്തലിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ലാത്ത ഡൈക്ലോറോമീഥേനോ ഡൈക്ലോറോമീഥേൻ അടങ്ങിയ ഉൽപ്പന്നങ്ങളോ ബാധകമാകുന്ന ഒരു സുപ്രധാന പുതിയ ഉപയോഗ നിയന്ത്രണം (SNUR) സ്വീകരിക്കാൻ EPA പദ്ധതിയിടുന്നു. ജനുവരിയിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച റെഗുലേറ്ററി അജണ്ട 2023 ഏപ്രിലിൽ ഒരു നിർദ്ദിഷ്ട SNUR (EPA ഇതിനകം ആ തീയതി നഷ്ടപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്) ഉം 2024 മാർച്ചിൽ ഒരു അന്തിമ SNUR ഉം നിർദ്ദേശിക്കുന്നു.
ഈ നിരോധനം മൊത്തം വാർഷിക മെത്തിലീൻ ക്ലോറൈഡ് ഉൽപാദനത്തിന്റെ മൂന്നിലൊന്ന് ഭാഗമോ ടി‌എസ്‌സി‌എയ്ക്കും മറ്റ് ഉപയോഗങ്ങൾക്കുമുള്ള ഇറക്കുമതിയുടെയോ വരുമെന്ന് ഇപി‌എ കണക്കാക്കുന്നു.
[T]ടിഎസ്സിഎയുടെ സെക്ഷൻ 3(2)(B)(ii)-(vi) പ്രകാരം "രാസവസ്തു" എന്നതിന്റെ നിർവചനത്തിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കപ്പെട്ട ഏതെങ്കിലും പദാർത്ഥത്തിന് നിർദ്ദിഷ്ട നിയമം ബാധകമല്ല. ഈ ഒഴിവാക്കലുകളിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു, എന്നാൽ ഇവയിൽ മാത്രം പരിമിതപ്പെടുന്നില്ല... ഫെഡറൽ ഫുഡ്, ഡ്രഗ്, കോസ്മെറ്റിക് ആക്ടിന്റെ സെക്ഷൻ 201-ൽ നിർവചിച്ചിരിക്കുന്നതുപോലെ, വാണിജ്യ ആവശ്യങ്ങൾക്കായി നിർമ്മിക്കുമ്പോഴോ പ്രോസസ്സ് ചെയ്യുമ്പോഴോ വിതരണം ചെയ്യുമ്പോഴോ ഏതെങ്കിലും ഭക്ഷണം, ഭക്ഷണ സപ്ലിമെന്റ്, മരുന്ന്, സൗന്ദര്യവർദ്ധക വസ്തുക്കൾ അല്ലെങ്കിൽ ഉപകരണം. . ഭക്ഷണങ്ങൾ, ഭക്ഷണ സപ്ലിമെന്റുകൾ, മരുന്നുകൾ, സൗന്ദര്യവർദ്ധക വസ്തുക്കൾ അല്ലെങ്കിൽ ഉപകരണങ്ങൾ എന്നിവയിൽ ഉപയോഗിക്കുന്നതിന്...
ഫെഡറൽ ഫുഡ്, ഡ്രഗ്, കോസ്മെറ്റിക് ആക്ടിന്റെ സെക്ഷൻ 201(h)-ൽ നിർവചിച്ചിരിക്കുന്നതുപോലെ, മെഡിക്കൽ ഉപയോഗത്തിനായി ഉദ്ദേശിച്ചിട്ടുള്ള ബാറ്ററികളുടെ നിർമ്മാണത്തിലെ പശകളെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, "ഉപകരണമായി നിർമ്മിക്കുകയോ പ്രോസസ്സ് ചെയ്യുകയോ വിതരണം ചെയ്യുകയോ ചെയ്താൽ" "ഉപകരണങ്ങൾ" എന്ന് യോഗ്യത നേടുന്ന നിർദ്ദിഷ്ട ഉപയോഗങ്ങൾ "രാസവസ്തു" എന്നതിന്റെ നിർവചനത്തിൽ നിന്ന് നീക്കം ചെയ്യപ്പെടും, അതിനാൽ അത് കൂടുതൽ വികസിപ്പിച്ചെടുത്താൽ നിയന്ത്രണത്തിന് വിധേയമാകില്ല.
ഒരു ഫാർമസ്യൂട്ടിക്കൽ പ്രക്രിയയിൽ അടച്ച സിസ്റ്റത്തിൽ ഒരു പ്രവർത്തനക്ഷമമായ ദ്രാവകമായി ഡൈക്ലോറോമീഥേൻ ഉപയോഗിക്കുന്നതിന്, മയക്കുമരുന്ന് ശുദ്ധീകരണത്തിൽ ഒരു എക്സ്ട്രാക്ഷൻ ലായകമായി ഉപയോഗിക്കേണ്ടതുണ്ട്, കൂടാതെ [EPA] ഈ ഉപയോഗം മുകളിലുള്ള നിർവചനങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള ഒഴിവാക്കലുകൾക്ക് കീഴിലാണെന്നും TSCA അനുസരിച്ച് "രാസവസ്തു" അല്ലെന്നും നിഗമനം ചെയ്തിട്ടുണ്ട്.
മെത്തിലീൻ ക്ലോറൈഡിന്റെയും മെത്തിലീൻ ക്ലോറൈഡ് അടങ്ങിയ ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെയും സംഭരണം നിയന്ത്രിക്കുന്ന പ്രോത്സാഹനങ്ങളുടെ നിരോധനം. നിരോധിത ഉൽപ്പന്നങ്ങൾക്കായുള്ള വിതരണ ചാനലുകൾ വൃത്തിയാക്കുന്നതിന് അധിക സമയം ആവശ്യമുണ്ടോ എന്നതിനെക്കുറിച്ച് EPA അഭിപ്രായം ചോദിക്കുന്നു. ഇപ്പോൾ അഭിപ്രായത്തിനുള്ള അഭ്യർത്ഥന കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, പിന്നീടുള്ള തീയതിയിൽ വിപുലീകരണ അഭ്യർത്ഥനകൾ പരിഗണിക്കാൻ EPA യ്ക്ക് താൽപ്പര്യമില്ലായിരിക്കാം.
45 നിരോധിത ഉപയോഗ വ്യവസ്ഥകളിൽ കാണിച്ചിരിക്കുന്നതുപോലെ, ലായകമായും സംസ്കരണ സഹായിയായും ഉൾപ്പെടെ നിരവധി വ്യവസായങ്ങളിൽ മെത്തിലീൻ ക്ലോറൈഡ് ഉപയോഗിക്കുന്നു. തൽഫലമായി, ഈ നിർദ്ദേശം അന്തിമരൂപത്തിലായാൽ, ഡസൻ കണക്കിന് വ്യവസായങ്ങളെ ബാധിക്കും. 2020 ലെ അപകടസാധ്യതാ വിലയിരുത്തൽ പ്രയോഗത്തിന്റെ ചില മേഖലകളെ എടുത്തുകാണിക്കുന്നു:
സീലാന്റുകൾ, ഓട്ടോമോട്ടീവ് ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ, പെയിന്റ്, കോട്ടിംഗ് റിമൂവറുകൾ എന്നിവയുൾപ്പെടെ ഡൈക്ലോറോമീഥേനിന് വിപുലമായ ഉപയോഗങ്ങളുണ്ട്. പെയിന്റ് തിന്നറുകളിലും ഫാർമസ്യൂട്ടിക്കൽ, ഫിലിം കോട്ടിംഗ് ആപ്ലിക്കേഷനുകളിലും ഒരു പ്രോസസ് ലായകമായി ഡൈക്ലോറോമീഥേൻ അറിയപ്പെടുന്നു. പോളിയുറീൻ ബ്ലോയിംഗ് ഏജന്റായും HFC-32 പോലുള്ള ഹൈഡ്രോഫ്ലൂറോകാർബൺ (HFC) റഫ്രിജറന്റുകളുടെ നിർമ്മാണത്തിലും ഇത് ഉപയോഗിക്കുന്നു. ഇലക്ട്രോണിക്സ് നിർമ്മാണം, ലോഹ വൃത്തിയാക്കൽ, ഡീഗ്രേസിംഗ്, ഫർണിച്ചർ ഫിനിഷിംഗ് എന്നിവയിൽ ഉപയോഗിക്കുന്ന എയറോസോൾ പ്രൊപ്പല്ലന്റുകളിലും ലായകങ്ങളിലും ഇത് കാണപ്പെടുന്നു.
മെത്തിലീൻ ക്ലോറൈഡിന്റെ മിക്ക ഉപയോഗങ്ങളും നിരോധിക്കാനുള്ള സാധ്യത പ്രായോഗിക ബദലുകളെക്കുറിച്ചുള്ള അമർത്തുന്ന ചോദ്യങ്ങൾ ഉയർത്തുന്നു. ബദലുകളെ വിലയിരുത്തുമ്പോൾ EPA ഈ പ്രശ്നം പരിഗണിക്കുന്നു, അവ ആമുഖത്തിൽ ഇനിപ്പറയുന്ന രീതിയിൽ വിവരിച്ചിരിക്കുന്നു:
നിലവിൽ മെത്തിലീൻ ക്ലോറൈഡ് അടങ്ങിയിരിക്കുന്ന ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ ഉപയോഗ നിബന്ധനകൾ നിർണ്ണയിക്കാൻ, വാണിജ്യപരമായി ലഭ്യമായ നൂറുകണക്കിന് നോൺ-മെത്തിലീൻ ക്ലോറൈഡ് ബദലുകൾ EPA തിരിച്ചറിഞ്ഞിട്ടുണ്ട്, പ്രായോഗികമാകുന്നിടത്തോളം, അവയുടെ തനതായ രാസഘടനയോ ചേരുവകളോ ആൾട്ടർനേറ്റീവ്സ് അസസ്‌മെന്റിൽ പട്ടികപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്.
പെയിന്റ്, കോട്ടിംഗ് റിമൂവർ വിഭാഗത്തിൽ 65 ബദൽ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ EPA തിരിച്ചറിഞ്ഞിട്ടുണ്ട്, അതിൽ ഫർണിച്ചർ ഫിനിഷിംഗ് ഒരു ഉപവിഭാഗമാണ് (റഫറൻസ് 48). സാമ്പത്തിക വിശകലനത്തിൽ സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ, ഈ ബദൽ ഉൽപ്പന്നങ്ങളെല്ലാം ചില ഫർണിച്ചർ റിപ്പയർ ആപ്ലിക്കേഷനുകളുടെ പ്രത്യേക ആവശ്യങ്ങൾക്ക് അനുയോജ്യമാകണമെന്നില്ലെങ്കിലും, പെയിന്റ്, കോട്ടിംഗ് നീക്കം എന്നിവയ്ക്കായി മെത്തിലീൻ ക്ലോറൈഡ് അടങ്ങിയ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നതിന് പകരം മെക്കാനിക്കൽ അല്ലെങ്കിൽ താപ രീതികൾ നോൺ-കെമിക്കൽ ബദലുകളായിരിക്കാം. … …വിപണിയിൽ സാങ്കേതികമായും സാമ്പത്തികമായും ലാഭകരമായ ബദലുകൾ ഉണ്ടെന്ന് EPA വിശ്വസിക്കുന്നു…
[എ] മെത്തിലീൻ ക്ലോറൈഡിനുള്ള ഇതരമാർഗങ്ങൾ സംസ്കരണ സഹായികളായി തിരിച്ചറിഞ്ഞിട്ടില്ല. ഈ കരാറിന് കീഴിലുള്ള നിർദ്ദിഷ്ട നിയന്ത്രണ ഓപ്ഷനുകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതിനാൽ മെത്തിലീൻ ക്ലോറൈഡ് സംസ്കരണ സഹായികൾക്ക് സാധ്യതയുള്ള ബദലുകളെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങൾ EPA അഭ്യർത്ഥിക്കുന്നു.
അനുബന്ധമായി ഉപയോഗിക്കാവുന്ന തിരിച്ചറിഞ്ഞ ബദലുകളുടെ അഭാവം ഒരു സാധ്യതയുള്ള പ്രശ്നമാണ്. ഉപയോഗ നിബന്ധനകളെ EPA ഇങ്ങനെ വിവരിക്കുന്നു:
ഒരു പ്രക്രിയയുടെയോ പ്രക്രിയ ഉപകരണത്തിന്റെയോ പ്രകടനം മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതിനായി ഡൈക്ലോറോമീഥേനിന്റെ വ്യാവസായിക അല്ലെങ്കിൽ വാണിജ്യ ഉപയോഗം, അല്ലെങ്കിൽ ഒരു പ്രക്രിയയിലോ സംസ്കരിക്കേണ്ട ഒരു പദാർത്ഥത്തിലോ മിശ്രിതത്തിലോ ഡൈക്ലോറോമീഥേൻ ചേർക്കുമ്പോൾ, വസ്തുവിന്റെയോ മിശ്രിതത്തിന്റെയോ pH മാറ്റുന്നതിനോ ബഫർ ചെയ്യുന്നതിനോ വേണ്ടി. ചികിത്സാ ഏജന്റ് പ്രതിപ്രവർത്തന ഉൽപ്പന്നത്തിന്റെ ഭാഗമാകുന്നില്ല, കൂടാതെ ഫലമായുണ്ടാകുന്ന പദാർത്ഥത്തിന്റെയോ ഉൽപ്പന്നത്തിന്റെയോ പ്രവർത്തനത്തെ ബാധിക്കുകയുമില്ല.
ഡൈക്ലോറോമീഥേൻ ഒരു "പ്രോസസ്സ് അഡിറ്റീവായി" ഉപയോഗിക്കുന്നു, കൂടാതെ അടച്ച സിസ്റ്റങ്ങളിൽ ഒരു താപ കൈമാറ്റ മാധ്യമമായും ഇത് ഉപയോഗിക്കുന്നു. എക്സ്പോഷർ ചെയ്യാനുള്ള സാധ്യത കുറവാണെങ്കിലും ഡൈക്ലോറോമീഥേന്റെ ഈ ഉപയോഗവും നിർദ്ദിഷ്ട നിയമം നിരോധിക്കും. എന്നിരുന്നാലും, ആമുഖം കൂട്ടിച്ചേർക്കുന്നു:
മെത്തിലീൻ ക്ലോറൈഡ് പ്രോസസ്സിംഗ് സഹായമായി ഉപയോഗിക്കുന്ന മറ്റ് സ്ഥാപനങ്ങൾ മെത്തിലീൻ ക്ലോറൈഡിനുള്ള നിർദ്ദിഷ്ട WCPP ആവശ്യകത എത്രത്തോളം പാലിക്കുമെന്ന് EPA അഭിപ്രായങ്ങൾ അഭ്യർത്ഥിച്ചിട്ടുണ്ട്. മെത്തിലീൻ ക്ലോറൈഡിന്റെ തുടർച്ചയായ ഉപയോഗം തൊഴിലാളികളെ അനാവശ്യമായ അപകടസാധ്യതയിലേക്ക് നയിക്കുന്നില്ലെന്ന് മോണിറ്ററിംഗ് ഡാറ്റയുടെയും പ്രക്രിയ വിവരണങ്ങളുടെയും സംയോജനത്തിലൂടെ നിരവധി സ്ഥാപനങ്ങൾക്ക് തെളിയിക്കാൻ കഴിയുമെങ്കിൽ, WCPP അനുസരിച്ച് വ്യവസ്ഥകൾ [ഉദാഹരണത്തിന് ഒരു താപ കൈമാറ്റ മാധ്യമമായി ഉപയോഗിക്കുന്നത്] അല്ലെങ്കിൽ ഉപയോഗത്തിന്റെ പൊതുവായ വ്യവസ്ഥകൾ [ഒരു പ്രോസസ്സിംഗ് സഹായമായി] തുടരാവുന്ന ഒരു നിയന്ത്രണം അന്തിമമാക്കാനുള്ള സന്നദ്ധത EPA സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു...
അതിനാൽ, താപ കൈമാറ്റ ദ്രാവകങ്ങൾ പോലുള്ള കുറഞ്ഞ ആഘാത സാധ്യതയുള്ള ആപ്ലിക്കേഷനുകളിൽ മെത്തിലീൻ ക്ലോറൈഡ് ഉപയോഗിക്കുന്ന കമ്പനികൾക്ക്, WCPP നടപ്പിലാക്കൽ ആവശ്യപ്പെടുന്ന തരത്തിൽ അത്തരം ഉപയോഗത്തിന് ഒരു നിർദ്ദിഷ്ട നിരോധനം മാറ്റാൻ EPA യോട് ആവശ്യപ്പെടാനുള്ള ഓപ്ഷൻ ഉണ്ട് - താഴെ ചർച്ച ചെയ്ത WCCP ആവശ്യകതകൾ പാലിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് EPA യോട് തെളിയിക്കാൻ അവർക്ക് കഴിയുമെങ്കിൽ. പരിസ്ഥിതി സംരക്ഷണ ഏജൻസിയും ഇങ്ങനെ പ്രസ്താവിച്ചു:
ഈ ഉപയോഗ വ്യവസ്ഥയ്ക്ക് പകരമുള്ള മറ്റ് മാർഗങ്ങൾ തിരിച്ചറിയാൻ EPA-ക്ക് കഴിയുന്നില്ലെങ്കിൽ, WCPP യുക്തിരഹിതമായ അപകടസാധ്യത ഇല്ലാതാക്കുന്നുവെന്ന് EPA-യെ നിർണ്ണയിക്കാൻ അധിക വിവരങ്ങൾ നൽകുന്നില്ലെങ്കിൽ, ഉചിതമായ നിലപാട്.
സെക്ഷൻ 6(d) പ്രകാരം EPA എത്രയും വേഗം അനുസരണം ആവശ്യപ്പെടണം, എന്നാൽ അന്തിമ നിയമം പുറപ്പെടുവിച്ചതിന് ശേഷം 5 വർഷത്തിനുള്ളിൽ പാടില്ല. മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, അത്തരം ഉപയോഗം അനുസരണം കാലയളവിന്റെ വിപുലീകരണത്തിന് യോഗ്യമായേക്കാം.
HFC-32 ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള ഉൽപ്പാദനവും സംസ്കരണവും, പുനരുപയോഗവും നിർമാർജനവും ഉൾപ്പെടെ താഴെ പട്ടികപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്ന പത്ത് ഉപയോഗ വ്യവസ്ഥകൾക്കായി, നിരോധനത്തിന് പകരമായി വർക്ക്‌പ്ലേസ് എക്‌സ്‌പോഷർ നിയന്ത്രണങ്ങൾ (അതായത് WCPP) EPA നിർദ്ദേശിച്ചിട്ടുണ്ട്. നിയന്ത്രണ നടപടികളിൽ എക്‌സ്‌പോഷർ പരിധികൾ, നിയന്ത്രിത പ്രദേശങ്ങൾ, എക്‌സ്‌പോഷർ നിരീക്ഷണം (നല്ല ലബോറട്ടറി പരിശീലനത്തിന് അനുസൃതമായി പുതിയ നിരീക്ഷണ ആവശ്യകതകൾ ഉൾപ്പെടെ), അനുസരണ രീതികൾ, ശ്വസന സംരക്ഷണം, ചർമ്മ സംരക്ഷണം, വിദ്യാഭ്യാസം എന്നിവയ്ക്കുള്ള ആവശ്യകതകൾ ഉൾപ്പെടുന്നു. ഈ നിയന്ത്രണങ്ങൾ OSHA മെത്തിലീൻ ക്ലോറൈഡ് സ്റ്റാൻഡേർഡ് 29 CFR § 1910.1052 ന് അനുബന്ധമാണ്, പക്ഷേ ഒരു പ്രധാന മാറ്റത്തോടെ ആ മാനദണ്ഡത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ് ഇവ.
OSHA മാനദണ്ഡങ്ങൾക്ക് (ആദ്യം 1997-ൽ സ്വീകരിച്ചത്) അനുവദനീയമായ എക്സ്പോഷർ പരിധി (PEL) 25 ppm (8-മണിക്കൂർ സമയ-വെയ്റ്റഡ് ശരാശരി (TWA)) ഉം ഹ്രസ്വകാല എക്സ്പോഷർ പരിധി (STEL) 125 ppm (15-മിനിറ്റ് TWA) ഉം ഉണ്ട്. താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ, നിലവിലെ TSCA കെമിക്കൽ എക്സ്പോഷർ പരിധി (ECEL) 2 ppm (8 മണിക്കൂർ TWA) ഉം STEL 16 ppm (15 മിനിറ്റ് TWA) ഉം ആണ്. അതിനാൽ ECEL OSHA PEL ന്റെ 8% മാത്രമാണ്, EPA STEL OSHA STEL ന്റെ 12.8% ആയിരിക്കും. ECEL, STEL എന്നിവയ്ക്ക് അനുസൃതമായി നിയന്ത്രണ നിലകൾ ഉപയോഗിക്കണം, സാങ്കേതിക നിയന്ത്രണങ്ങൾ പ്രഥമ പരിഗണനയും വ്യക്തിഗത സംരക്ഷണ ഉപകരണങ്ങളുടെ ഉപയോഗമാണ് അവസാന ആശ്രയവും.
ഇതിനർത്ഥം OSHA ആവശ്യകതകൾ പാലിക്കുന്ന വ്യക്തികൾ ശുപാർശ ചെയ്യുന്ന ECEL, STEL എന്നിവ പാലിക്കണമെന്നില്ല എന്നാണ്. ഈ എക്സ്പോഷർ പരിധികൾ പാലിക്കാനുള്ള കഴിവിനെക്കുറിച്ചുള്ള സംശയമാണ് മെത്തിലീൻ ക്ലോറൈഡിന്റെയും മെത്തിലീൻ ക്ലോറൈഡ് അടങ്ങിയ ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെയും മിക്ക വ്യാവസായിക, വാണിജ്യ ഉപയോഗങ്ങളും നിരോധിക്കാൻ EPA-യെ പ്രേരിപ്പിച്ച ഒരു ഘടകം.
ലിസ്റ്റുചെയ്തിരിക്കുന്ന നിർമ്മാണ, സംസ്കരണ ഉപയോഗങ്ങൾക്ക് പുറമേ, മെത്തിലീൻ ക്ലോറൈഡിന്റെയും മെത്തിലീൻ ക്ലോറൈഡ് അടങ്ങിയ ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെയും നിർമാർജനത്തിനും സംസ്കരണത്തിനും WCPP വ്യവസ്ഥകൾ ബാധകമാണ്. തൽഫലമായി, TSCA ആവശ്യകതകളെക്കുറിച്ച് പരിചയമില്ലാത്ത മാലിന്യ നിർമാർജന കമ്പനികളും പുനരുപയോഗിക്കുന്നവരും OSHA മാനദണ്ഡങ്ങൾക്കപ്പുറത്തേക്ക് നീങ്ങേണ്ടതുണ്ട്.
നിർദ്ദിഷ്ട നിരോധനത്തിന്റെ വ്യാപ്തിയും ബാധിക്കാവുന്ന ഉപയോക്തൃ വ്യവസായങ്ങളുടെ എണ്ണവും കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, ഈ നിർദ്ദിഷ്ട നിയമത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അഭിപ്രായങ്ങൾ പതിവിലും കൂടുതൽ പ്രധാനമായിരിക്കാം. 2023 ജൂലൈ 3-നകം EPA-യിൽ അഭിപ്രായങ്ങൾ സമർപ്പിക്കും. പേപ്പർ വർക്ക് ആവശ്യകതകളെക്കുറിച്ചുള്ള അഭിപ്രായങ്ങൾ 2023 ജൂൺ 2-നകം OMB-യിൽ നേരിട്ട് സമർപ്പിക്കണമെന്ന് ആമുഖം ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു.
അഭിപ്രായം പറയുന്നതിനുമുമ്പ്, കമ്പനികളും വ്യാപാര സംഘടനകളും (അവയിലെ അംഗങ്ങളുടെ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന്) ഇനിപ്പറയുന്ന കാര്യങ്ങൾ പരിഗണിക്കുന്നത് നന്നായിരിക്കും:
മെത്തിലീൻ ക്ലോറൈഡിന്റെ ഉപയോഗം, എക്സ്പോഷർ പരിമിതപ്പെടുത്തുന്നതിനുള്ള എഞ്ചിനീയറിംഗ് നിയന്ത്രണങ്ങൾ, നിലവിലെ OSHA മെത്തിലീൻ ക്ലോറൈഡ് പാലിക്കൽ പരിപാടി, മെത്തിലീൻ ക്ലോറൈഡിന്റെ വ്യാവസായിക ശുചിത്വ നിരീക്ഷണത്തിന്റെ ഫലങ്ങൾ (ECEL vs. STEL താരതമ്യവുമായി ഇത് എങ്ങനെ താരതമ്യം ചെയ്യുന്നു) എന്നിവ വിശദമാക്കാൻ വ്യാഖ്യാതാക്കൾ ആഗ്രഹിച്ചേക്കാം. ; അവയുടെ ഉപയോഗത്തിനായി മെത്തിലീൻ ക്ലോറൈഡിന് പകരമുള്ള ഒരു ബദൽ തിരിച്ചറിയുന്നതിനോ അതിലേക്ക് മാറുന്നതിനോ ബന്ധപ്പെട്ട സാങ്കേതിക പ്രശ്നങ്ങൾ; അവർക്ക് ഒരു ബദലിലേക്ക് മാറാൻ കഴിയുന്ന തീയതി (സാധ്യമെങ്കിൽ); മെത്തിലീൻ ക്ലോറൈഡിന്റെ ഉപയോഗത്തിന്റെ പ്രാധാന്യം എന്നിവ.
അത്തരം അഭിപ്രായങ്ങൾ അതിന്റെ ഉപയോഗത്തിനുള്ള അനുസരണ കാലയളവ് നീട്ടുന്നതിനെയോ, TSCA യുടെ സെക്ഷൻ 6(g) പ്രകാരമുള്ള നിരോധനത്തിൽ നിന്ന് മെത്തിലീൻ ക്ലോറൈഡിന്റെ ചില ഉപയോഗങ്ങളെ ഒഴിവാക്കുന്നതിനുള്ള EPA ആവശ്യകതയെയോ പിന്തുണയ്ക്കും. സെക്ഷൻ 6(g)(1) പ്രസ്താവിക്കുന്നത്:
അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റർ അത് കണ്ടെത്തിയാൽ...
(എ) നിർദ്ദിഷ്ട ഉപയോഗങ്ങൾ നിർണായകമോ അത്യാവശ്യമോ ആയ ഉപയോഗങ്ങളാണ്, അവയ്ക്ക് സാങ്കേതികമായും സാമ്പത്തികമായും പ്രായോഗികവും സുരക്ഷിതവുമായ ബദലുകൾ ഇല്ല, അപകടങ്ങളും ആഘാതങ്ങളും കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ;
(ബി) നിർദ്ദിഷ്ട ഉപയോഗ വ്യവസ്ഥകൾക്ക് ബാധകമായ ഒരു ആവശ്യകത പാലിക്കുന്നത് ദേശീയ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയെയോ ദേശീയ സുരക്ഷയെയോ നിർണായകമായ അടിസ്ഥാന സൗകര്യങ്ങളെയോ ഗുരുതരമായി ബാധിക്കാൻ സാധ്യതയുണ്ട്; അല്ലെങ്കിൽ
(സി) ലഭ്യമായ ബദലുകളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ, രാസവസ്തുവിന്റെയോ മിശ്രിതത്തിന്റെയോ ഉപയോഗത്തിനുള്ള നിർദ്ദിഷ്ട വ്യവസ്ഥകൾ ആരോഗ്യം, പാരിസ്ഥിതിക അല്ലെങ്കിൽ പൊതു സുരക്ഷാ ആനുകൂല്യങ്ങൾ നൽകുന്നു.
ആരോഗ്യവും പരിസ്ഥിതിയും സംരക്ഷിക്കുന്നതിനും ഇളവിന്റെ ഉദ്ദേശ്യം നിറവേറ്റുന്നതിനും ഈ വ്യവസ്ഥകൾ ആവശ്യമാണെന്ന് അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റർ നിർണ്ണയിക്കുന്ന പരിധി വരെ, ന്യായമായ റെക്കോർഡ് സൂക്ഷിക്കൽ, നിരീക്ഷണം, റിപ്പോർട്ടിംഗ് ആവശ്യകതകൾ എന്നിവ ഉൾപ്പെടെയുള്ള വ്യവസ്ഥകൾ ഉൾപ്പെടുത്തുക.
പ്രായോഗികമായ മറ്റ് ബദലുകൾ ഇല്ലാതിരിക്കുകയും WCPP ആവശ്യകതകൾ നിറവേറ്റുന്നത് പ്രായോഗികമല്ലെങ്കിൽ, EPA സെക്ഷൻ 6(g) ഒഴിവാക്കുന്നത് പരിഗണിക്കുമെന്ന് ആമുഖത്തിൽ പറയുന്നു:
പകരമായി, ഈ ഉപയോഗ വ്യവസ്ഥയ്ക്ക് [താപ കൈമാറ്റ മാധ്യമമായി] ഒരു ബദൽ നിർണ്ണയിക്കാൻ EPA-ക്ക് കഴിയുന്നില്ലെങ്കിൽ, പുതിയ വിവരങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, ഉപയോഗ നിരോധനം ദേശീയ സുരക്ഷയെയോ നിർണായകമായ അടിസ്ഥാന സൗകര്യങ്ങളെയോ ഗുരുതരമായി ബാധിക്കുമെന്ന് EPA നിർണ്ണയിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, ഏജൻസി The EPA TSCA സെക്ഷൻ 6(g) ഇളവ് അവലോകനം ചെയ്യും.
WCPP ആവശ്യകതകൾ പാലിക്കാൻ കഴിയുമോ എന്നും ഇല്ലെങ്കിൽ, എന്ത് പരിമിതമായ എക്സ്പോഷർ ആവശ്യകതകൾ പാലിക്കാൻ കഴിയുമെന്നും കമന്റേറ്റർമാർക്ക് സൂചിപ്പിക്കാൻ കഴിയും.
നിരാകരണം: ഈ അപ്‌ഡേറ്റിന്റെ പൊതുവായ സ്വഭാവം കാരണം, ഇവിടെ നൽകിയിരിക്കുന്ന വിവരങ്ങൾ എല്ലാ സാഹചര്യങ്ങളിലും ബാധകമായേക്കില്ല, നിങ്ങളുടെ പ്രത്യേക സാഹചര്യത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി പ്രത്യേക നിയമോപദേശം കൂടാതെ നടപടിയെടുക്കാൻ പാടില്ല.
© ബെവറിഡ്ജ് & ഡയമണ്ട് പിസി var today = new Date(); var yyyy = today.getFullYear();document.write(yyyy + ” “); |律师广告
പകർപ്പവകാശം © var today = new Date(); var yyyy = today.getFullYear();document.write(yyyy + ” “); JD Ditto LLC