നൂതന ഗവേഷണം, വकाली, അടിസ്ഥാനതലത്തിലുള്ള സംഘാടന, ഉപഭോക്തൃ ഇടപെടൽ എന്നിവയിലൂടെ ആരോഗ്യകരമായ ഭാവിക്കായി സുരക്ഷിതമായ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ, രാസവസ്തുക്കൾ, രീതികൾ എന്നിവയുടെ ഉപയോഗം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിന് വിഷരഹിത ഫ്യൂച്ചർ പ്രതിജ്ഞാബദ്ധമാണ്.
1980-കൾ മുതൽ, മെത്തിലീൻ ക്ലോറൈഡിന്റെ സമ്പർക്കം ഡസൻ കണക്കിന് ഉപഭോക്താക്കളുടെയും തൊഴിലാളികളുടെയും ജീവൻ അപഹരിച്ചിട്ടുണ്ട്. പെയിന്റ് തിന്നറുകളിലും മറ്റ് ഉൽപ്പന്നങ്ങളിലും ഉപയോഗിക്കുന്ന രാസവസ്തു ശ്വാസംമുട്ടൽ, ഹൃദ്രോഗം എന്നിവ മൂലം ഉടനടി മരണത്തിന് കാരണമാകും, കൂടാതെ ക്യാൻസറിനും വൈജ്ഞാനിക വൈകല്യത്തിനും കാരണമാകും.
മെത്തിലീൻ ക്ലോറൈഡിന്റെ മിക്ക ഉപയോഗങ്ങളും നിരോധിക്കുമെന്ന കഴിഞ്ഞ ആഴ്ച EPA യുടെ പ്രഖ്യാപനം, ഈ മാരകമായ രാസവസ്തു മൂലം ആരും മരിക്കില്ലെന്ന് നമുക്ക് പ്രതീക്ഷ നൽകുന്നു.
നിർദ്ദിഷ്ട നിയമം രാസവസ്തുക്കളുടെ എല്ലാ ഉപഭോക്തൃ ഉപയോഗവും നിരോധിക്കും, അതുപോലെ തന്നെ ഡീഗ്രേസറുകൾ, സ്റ്റെയിൻ റിമൂവറുകൾ, പെയിന്റ് അല്ലെങ്കിൽ കോട്ടിംഗ് റിമൂവറുകൾ തുടങ്ങിയ വ്യാവസായിക, വാണിജ്യ ഉപയോഗങ്ങളും നിരോധിക്കും.
ജോലിസ്ഥല സംരക്ഷണ ആവശ്യകതകളിൽ നിന്നുള്ള സമയ-പരിമിതമായ നിർണായക ഉപയോഗ ഇളവുകളും പ്രതിരോധ വകുപ്പ്, ഫെഡറൽ ഏവിയേഷൻ അഡ്മിനിസ്ട്രേഷൻ, ഹോംലാൻഡ് സെക്യൂരിറ്റി വകുപ്പ്, നാസ എന്നിവയിൽ നിന്നുള്ള ശ്രദ്ധേയമായ ഇളവുകളും ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു. ഒരു അപവാദമെന്ന നിലയിൽ, EPA "തൊഴിലാളികളെ മികച്ച രീതിയിൽ സംരക്ഷിക്കുന്നതിന് കർശനമായ എക്സ്പോഷർ പരിധികളുള്ള ജോലിസ്ഥലത്തെ രാസ സംരക്ഷണ പരിപാടികൾ" വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു. പ്രത്യേകിച്ചും, ഈ നിയമം വളരെ വിഷാംശമുള്ള രാസവസ്തുക്കൾ സ്റ്റോറുകളുടെയും മിക്ക ജോലിസ്ഥലങ്ങളുടെയും ഷെൽഫുകളിൽ നിന്ന് അകറ്റി നിർത്തുന്നു.
മെത്തിലീൻ ക്ലോറൈഡ് നിരോധിക്കുന്ന ഒരു നിയമം 1976-ലെ വിഷ പദാർത്ഥ നിയന്ത്രണ നിയമം (TSCA) പ്രകാരം തീർച്ചയായും നടപ്പിലാക്കില്ലെന്ന് പറയുന്നത് ചെറിയ കാര്യമല്ല, വർഷങ്ങളായി ഞങ്ങളുടെ സഖ്യം ഈ നിയമം പരിഷ്കരിക്കാൻ കഠിനമായി പരിശ്രമിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുകയാണ്.
വിഷവസ്തുക്കളുടെ മേലുള്ള ഫെഡറൽ നടപടിയുടെ വേഗത അസ്വീകാര്യമായി തുടരുന്നു. TSCA പരിഷ്കരണം പ്രാബല്യത്തിൽ വന്നതുപോലെ, 2017 ജനുവരിയിൽ EPA നേതൃത്വം നിയന്ത്രണ വിരുദ്ധ നിലപാട് സ്വീകരിച്ചത് സഹായകരമായില്ല. പരിഷ്കരിച്ച നിയമങ്ങൾ നിയമത്തിൽ ഒപ്പുവച്ചിട്ട് ഏകദേശം ഏഴ് വർഷമായി, കൂടാതെ EPA അതിന്റെ നിയന്ത്രണത്തിലുള്ള "നിലവിലുള്ള" രാസവസ്തുക്കൾക്കെതിരെ നിർദ്ദേശിച്ച രണ്ടാമത്തെ നടപടി മാത്രമാണിത്.
വിഷ രാസവസ്തുക്കളിൽ നിന്ന് പൊതുജനാരോഗ്യത്തെ സംരക്ഷിക്കുന്നതിൽ ഇതൊരു സുപ്രധാന ചുവടുവയ്പ്പാണ്. ഇന്നുവരെയുള്ള പ്രവർത്തന സമയക്രമം ഈ ലക്ഷ്യം കൈവരിക്കുന്നതിന് ആവശ്യമായ നിർണായക പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ വർഷങ്ങൾ കാണിക്കുന്നു.
പരിഷ്കരിച്ച TSCA പ്രകാരം വിലയിരുത്തപ്പെടുകയും നിയന്ത്രിക്കപ്പെടുകയും ചെയ്യേണ്ട രാസവസ്തുക്കളുടെ EPA യുടെ "ടോപ്പ് ടെൻ" പട്ടികയിൽ ഡൈക്ലോറോമീഥേൻ ഉണ്ടെന്നതിൽ അതിശയിക്കാനില്ല. 1976-ൽ, ഈ രാസവസ്തുവിന്റെ തീവ്രമായ എക്സ്പോഷർ മൂലം മൂന്ന് പേർ മരിച്ചു, ഇത് പെയിന്റ് റിമൂവറുകളിൽ ഇതിന്റെ ഉപയോഗം നിരോധിക്കാൻ പരിസ്ഥിതി സംരക്ഷണ ഏജൻസിയെ പ്രേരിപ്പിച്ചു.
2016 ന് മുമ്പ് തന്നെ, ഈ രാസവസ്തുവിന്റെ അപകടങ്ങളെക്കുറിച്ച് EPA-യ്ക്ക് ഗണ്യമായ തെളിവുകൾ ഉണ്ടായിരുന്നു - വാസ്തവത്തിൽ, നിലവിലുള്ള തെളിവുകൾ അന്നത്തെ അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്ററായിരുന്ന ഗിന മക്കാർത്തിയെ, പരിഷ്കരിച്ച TSCA-യ്ക്ക് കീഴിലുള്ള EPA-യുടെ അധികാരങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച്, ഉപഭോക്തൃ, ജോലിസ്ഥല ഉപയോഗത്തിന് നിരോധനം നിർദ്ദേശിക്കാൻ പ്രേരിപ്പിച്ചു. മെത്തിലീൻ ക്ലോറൈഡ് അടങ്ങിയ പെയിന്റുകളും അവ നീക്കം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള മാർഗങ്ങളും. 2016 അവസാനത്തോടെ.
നിരോധനത്തെ പിന്തുണച്ച് EPA-യ്ക്ക് ലഭിച്ച പതിനായിരക്കണക്കിന് അഭിപ്രായങ്ങളിൽ പലതും പങ്കുവെക്കുന്നതിൽ ഞങ്ങളുടെ പ്രവർത്തകരും സഖ്യകക്ഷികളും വളരെ സന്തുഷ്ടരാണ്. നിരോധനം ഒടുവിൽ പാസാകുന്നതിനുമുമ്പ് ലോവ്‌സ്, ഹോം ഡിപ്പോ പോലുള്ള ചില്ലറ വ്യാപാരികളെ ഈ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ വിൽക്കുന്നത് നിർത്താൻ ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്നതിനുള്ള ഞങ്ങളുടെ കാമ്പെയ്‌നിൽ ഞങ്ങളോടൊപ്പം ചേരുന്നതിൽ സർക്കാർ പങ്കാളികൾ ആവേശഭരിതരാണ്.
നിർഭാഗ്യവശാൽ, സ്കോട്ട് പ്രൂട്ടിന്റെ നേതൃത്വത്തിലുള്ള ഇപിഎ രണ്ട് നിയമങ്ങളെയും തടയുകയും വിശാലമായ ഒരു രാസ വിലയിരുത്തലിനുള്ള നടപടികൾ മന്ദഗതിയിലാക്കുകയും ചെയ്തു.
EPA യുടെ നിഷ്‌ക്രിയത്വത്തിൽ രോഷാകുലരായ ഈ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ മൂലം മരിച്ച യുവാക്കളുടെ കുടുംബങ്ങൾ വാഷിംഗ്ടണിലേക്ക് യാത്ര ചെയ്തു, EPA ഉദ്യോഗസ്ഥരെയും കോൺഗ്രസ് അംഗങ്ങളെയും കണ്ടു, മെത്തിലീൻ ക്ലോറൈഡിന്റെ യഥാർത്ഥ അപകടങ്ങളെക്കുറിച്ച് മാനുഷികമായി മനസ്സിലാക്കി. അവരിൽ ചിലർ ഞങ്ങളോടും ഞങ്ങളുടെ സഖ്യ പങ്കാളികളോടും ചേർന്ന് അധിക സംരക്ഷണത്തിനായി EPA യ്‌ക്കെതിരെ കേസെടുക്കുന്നു.
2019 ൽ, ഇപിഎ കമ്മീഷണർ ആൻഡ്രൂ വീലർ ഉപഭോക്താക്കൾക്കുള്ള വിൽപ്പന നിരോധിക്കുമെന്ന് പ്രഖ്യാപിച്ചപ്പോൾ, ആ നടപടി സ്വാഗതാർഹമാണെങ്കിലും, തൊഴിലാളികളെ ഇപ്പോഴും വേദനിപ്പിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് ഞങ്ങൾ ശ്രദ്ധിച്ചു.
ഇരകളായ രണ്ട് പേരുടെയും അമ്മമാരും വെർമോണ്ടിലെ ഞങ്ങളുടെ PIRG പങ്കാളികളും, തൊഴിലാളികൾക്ക് നൽകുന്ന അതേ സംരക്ഷണം ഉപഭോക്താക്കൾക്ക് നൽകണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ട് ഫെഡറൽ കോടതിയിൽ ഒരു കേസ് ഫയൽ ചെയ്യുന്നതിൽ ഞങ്ങളോടൊപ്പം ചേർന്നു. (ഞങ്ങളുടെ കേസ് മാത്രമല്ല കാരണം, NRDC, ലാറ്റിൻ അമേരിക്കൻ പ്രോഗ്രസീവ് ലേബർ കൗൺസിൽ, ഹാലൊജനേറ്റഡ് സോൾവെന്റ് മാനുഫാക്ചറേഴ്സ് അസോസിയേഷൻ എന്നിവയിൽ നിന്നുള്ള ഹർജികളിൽ കോടതിയും പങ്കുചേർന്നു. EPA ഉപഭോക്തൃ ഉപയോഗം നിരോധിക്കരുതെന്ന് അവർ വാദിച്ചു.) ഒരു ഉപഭോക്തൃ സംരക്ഷണ നിയമം റദ്ദാക്കണമെന്ന ഒരു വ്യവസായ വ്യാപാര ഗ്രൂപ്പിന്റെ അഭ്യർത്ഥന ഒരു ജഡ്ജി നിരസിച്ചതിൽ ഞങ്ങൾക്ക് സന്തോഷമുണ്ടെങ്കിലും, 2021-ൽ EPA വാണിജ്യ ഉപയോഗം നിരോധിക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെടുന്നതിൽ കോടതി പരാജയപ്പെട്ടത് തൊഴിലാളികളെ ഈ അപകടകരമായ രാസവസ്തുവിന് ഇരയാക്കുന്നതിൽ ഞങ്ങൾ വളരെയധികം നിരാശരാണ്.
മെത്തിലീൻ ക്ലോറൈഡുമായി ബന്ധപ്പെട്ട അപകടസാധ്യതകൾ EPA വിലയിരുത്തുന്നത് തുടരുമ്പോൾ, ഈ രാസവസ്തുവിന്റെ എല്ലാ ഉപയോഗങ്ങളുടെയും സംരക്ഷണത്തിനായി ഞങ്ങൾ തുടർന്നും ശ്രമിക്കുന്നു. 2020-ൽ EPA അതിന്റെ അപകടസാധ്യത വിലയിരുത്തൽ പുറത്തിറക്കിയപ്പോൾ, 53 ഉപയോഗങ്ങളിൽ 47 എണ്ണം "അനാവശ്യമായി അപകടകരമാണ്" എന്ന് അത് നിർണ്ണയിച്ചു. കൂടുതൽ പ്രോത്സാഹജനകമായി, PPE തൊഴിലാളികളെ സംരക്ഷിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു മാർഗമായി കണക്കാക്കരുതെന്ന് പുതിയ സർക്കാർ വീണ്ടും വിലയിരുത്തി, പരിഗണിക്കപ്പെടുന്ന 53 ഉപയോഗങ്ങളിൽ ഒന്ന് ഒഴികെ മറ്റെല്ലാം യുക്തിരഹിതമായ അപകടസാധ്യതയാണെന്ന് കണ്ടെത്തി.
അപകടസാധ്യത വിലയിരുത്തലും അന്തിമ നിയമങ്ങളും വികസിപ്പിച്ചെടുത്ത ഇപിഎ, വൈറ്റ് ഹൗസ് ഉദ്യോഗസ്ഥരുമായി ഞങ്ങൾ പലതവണ കൂടിക്കാഴ്ച നടത്തി, ഇപിഎ ശാസ്ത്ര ഉപദേശക സമിതിയെ വിമർശിക്കുകയും, പങ്കെടുക്കാൻ കഴിയാത്തവരുടെ കഥകൾ പറയുകയും ചെയ്തു.
ഞങ്ങൾ ഇതുവരെ പൂർത്തിയാക്കിയിട്ടില്ല - ഫെഡറൽ രജിസ്റ്ററിൽ ഒരു നിയമം പ്രസിദ്ധീകരിച്ചുകഴിഞ്ഞാൽ, 60 ദിവസത്തെ അഭിപ്രായ കാലയളവ് ഉണ്ടായിരിക്കും, അതിനുശേഷം ഫെഡറൽ ഏജൻസികൾ ആ അഭിപ്രായങ്ങൾ അക്ഷരമാലാക്രമത്തിൽ അവലോകനം ചെയ്യും, ഒടുവിൽ അവ പ്രാബല്യത്തിൽ വരും.
എല്ലാ തൊഴിലാളികളെയും ഉപഭോക്താക്കളെയും സമൂഹങ്ങളെയും സംരക്ഷിക്കുന്ന ശക്തമായ ഒരു നിയമം വേഗത്തിൽ പുറപ്പെടുവിക്കാൻ ഞങ്ങൾ EPA-യോട് അഭ്യർത്ഥിക്കുന്നു, അതുവഴി അവർക്ക് അവരുടെ ജോലികൾ ചെയ്യാൻ കഴിയും. അഭിപ്രായ കാലയളവിൽ ഞങ്ങളുടെ ഓൺലൈൻ ഹർജിയിലൂടെ നിങ്ങളുടെ ശബ്ദം കേൾക്കുന്നുണ്ടെന്ന് ഉറപ്പാക്കുക.